Виды экспертиз при изнасиловании и необходимые доказательства

Виды экспертиз при изнасиловании и необходимые доказательства

Содержание:

Виды экспертиз при изнасиловании и необходимые доказательстваМоей знакомой несколько лет назад пришлось столкнуться с изнасилованием. Данное преступление регламентируется ст.131 Уголовного законодательства. Оно направлено против половой неприкосновенности человека. И ответственность за него очень серьезная. Но чтобы доказать виновность преступника и сам факт совершения преступления, требуется проведение специальной экспертизы. И в этой статье я расскажу вам, какие виды экспертного обследования назначаются при расследовании такого преступления.

Оглавление

Вопросы для экспертизы

Виновность человека будет зависеть от выявленных совершенных противоправных действий. Для этого следователи должны сформировать перечень вопросов для экспертов, на которые им необходимо дать ответы. В список вопросов зачастую входит:

  1. Существуют ли неоспоримые признаки полового акта?
  2. Выявляется ли нецелостность девственной плевы, а также примерный срок ее повреждения.
  3. Имеются ли повреждения на теле у пострадавшей?
  4. Какие последствия возникли после совершения полового акта?
  5. Какой характер повреждений и причины их появления?
  6. Какой вред здоровью причинен пострадавшей с учетом трех степеней тяжести?
  7. Было ли состояние женщины беспомощным в момент совершения преступления.

Помимо перечисленных вопросов следователи должны изучить, какие обстоятельства предшествовали совершению данного преступления. Они должны выявить возможность провоцирования жертвой преступника, а также возможные корыстные цели, которые может преследовать жертва. Поэтому перед проведением самой экспертизы следователь проводит подробное выяснение всех обстоятельств.

Следы изнасилования

Каждое преступление имеет свои следы. И для того чтобы доказать наличие факта преступления, а также доказать его совершение определенным человеком, необходимо выявить оставшиеся следы. В качестве неоспоримых доказательств такого преступления считаются:

  • любые повреждения механического характера половых органов и рядом с ними;
  • повреждение плевы, при условии, что до этого она была целой;
  • выявление наличия спермы в органах гениталий, во рту и в анальном отверстии;
  • выявление заражения венерическими заболеваниями, СПИДом;
  • выявление зачатия беременности со сроком, соответствующим дате изнасилования.

При обнаружении следов их происхождение от конкретного человека проводят в лабораторных условиях при проведении судмедэкспертизы. Если обнаружены следы побоев, то для них может быть назначено проведение дополнительной экспертизы. Но такие следы не являются прямым доказательством совершенного преступления, а учитываются только, как косвенная улика.

Например, если сам факт изнасилования доказать не удастся, но побои будут зафиксированы и подтверждены, то обвинение будет переквалифицировано по ст. 116 УК.

Также большое значение имеет выявление беспомощного состояния жертвы. Под такими обстоятельствами могут учитываться:

  • пребывание человека в состоянии болезни, шока;
  • обморок пострадавшей;
  • пребывание под наркозом или воздействием других наркотических веществ;
  • пребывание под действием алкоголя;
  • вследствие нарушения психики человека.

Большую роль играет проведение детальной экспертизы, когда жертва поэтапно рассказывает о происшествии на месте преступления. Такое расследование не редко помогает выявить дополнительные доказательства совершенного преступления.

Нередко мужчины полностью отрицают свою причастность к преступлению, обосновывая это своей импотенцией и некоторыми аналогичными причинами. Тогда появляется необходимость в проведении дополнительной медэкспертизы. В процессе ее проведения изучается следующее:

  1. Осуществляют обследование истории жизни человека, в том числе и половой. Для этого поднимается медицинская документация, записываются свидетельские показания.
  2. Определяют наличие каких-либо отклонений в организме. которые могут стать помехой для совершения изнасилования.
  3. Исследуют строение и особенности половых желез.

Если будет установлено медицинской экспертизой, что человек не мог осуществить половой акт, вследствие особенностей своего организма, обвинение с него будет снято. Но это не значит, что он не будет обвиняться в причинении другого вреда жертве, если он будет доказан.

Более подробно вы можете узнать об этом из представленного видео.

Проведение экспертиз

Организация экспертиз и специальных исследований включает в себя целый комплекс. Здесь изучаются последствия противоправных действий, доказывающие совершение преступления. Обычно пострадавшими становятся женщины. Для них предусмотрено проведение следующих экспертиз и обследований:

  • акушерско-гинекологические исследования. выдают одни из самых важных результатов;
  • специальные исследования с участием квалифицированных специалистов;
  • исследования, в ходе которых определяются последствия совершенного преступления;
  • психологическая экспертиза, здесь определяется моральный вред, причиненный жертве.

Организация проведения экспертизы возможна, когда у человека имеются определенные изменения, по которым можно доказать преступление. При наличии вещественных доказательств также проводится экспертиза для выявления следов.

Определение факта самих развратных действий проводится органами следствия, а виновность обвиняемого устанавливается судом.

К акушерско-гинекологическим исследованиям допускаются только врачи, которые имеют специальную подготовку для проведения судебной медэкспертизы. Если требуются дополнительные специалисты с соответствующей квалификацией, они также приглашаются на обследование. А итоговое решение принимается комиссией экспертов.

Если пострадавшим является несовершеннолетнее лицо, то все экспертные мероприятия осуществляются только вместе с их официальными представителями или другими близкими людьми. Здесь также принимают участие санитарки и медсестры, которые выполняют вспомогательные функции.

Во время проведения опроса несовершеннолетних детей обязательно должен присутствовать опытный педагог, либо психолог, который поможет получить необходимую информацию от ребенка.

Акушерско-гинекологическое обследование

Этот вид экспертизы является самым важным, так как при обнаружении прямых доказательств вины преступника, он будет осужден. В первую очередь после полового акта все пострадавшие отправляются сдавать анализы, чтобы проверить их на вероятное заражение ВИЧ и другими болезнями, передаваемыми половым путем. Все полученные результаты заносятся в заключение эксперта. В ходе гинекологического обследования проводятся следующие мероприятия:

  1. Определяют факт разрыва девственной плевы. В ходе такого исследования определяются также причины разрыва и характер повреждений.
  2. Определяют признаки полового акта, которые уже имели раньше половые отношения. В качестве основного доказательства признается наличие спермы. Но в качестве косвенных улик могут быть рассмотрены и некоторые повреждения тканей половых органов.
  3. Определяют последствия, возникшие после данного преступления. В качестве результата могут быть тяжкие последствия не только психологического характера, но и функциональные, физиологические травмы. При их выявлении все последствия обязательно записываются в заключение эксперта.
  4. Доказывают совершение развратных действий. К ним относят не сам половой акт, а другие действия, имеющие сексуальную направленность. Они определяются путем обнаружения на теле жертвы различных повреждений, которые свидетельствуют о совершенных действиях.
  5. Выявляют возможность жертвы к половой активности и возможному зачатию плода. В некоторых случаях может быть определено, что жертва не могла вступить в половой акт по причине своих физиологических особенностей.
  6. Выявляют наличие беременности и ее срок. Сравнивают предполагаемую дату зачатия и совершенное преступление.
  7. Выявляют причинно-следственную связь между происшедшим и прерыванием имеющейся беременности. Здесь анализируется наличие ранних симптомов, угрожающих текущей беременности. Анализируется история деторождения женщины.

На основании полученных данных делается комиссионное заключение экспертов. К нему добавляются другие итоги проведенных экспертиз. На основании этих документов, а также иных доказательств, представленных суду следствием, суд должен определить 2 главных момента:

  1. Доказан ли факт совершения противоправных действий с жертвой .
  2. Доказана ли вина обвиняемого в данном преступном деянии.

Нередко бывает так, что жертва имеет корыстные побуждения, и специально обманывает следствие. Цель правосудия своевременно выявить ложь и не дать осудить невиновного человека. В то же время следственная группа должна не только найти преступника, но и собрать прямые и косвенные улики против него. Также важную роль играет само составленное обвинение, в котором четко установлена причинно-следственная связь всех событий.

Возможно ли доказать изнасилование

Изнасилование – тяжкое преступление, последствия которого преследуют женщин десятилетиями. Даже после того, как заживут ссадины и синяки, пострадавшей приходится много работать с психологами, проходить лечение и заново строить собственную жизнь.

Многие женщины не заявляют в полицию об изнасиловании, боясь предать этот факт огласке. Однако преступник при этом остается на свободе и может навредить кому-то еще. Если вы не готовы защищать свои права самостоятельно, обратитесь к адвокату, который добьется для насильника максимально сурового наказания.

В российском уголовном праве наказание за изнасилование регламентируется ст. 131 УК РФ. Срок наказания варьируется от 3 до 6 лет, однако если в деле выявляют отягчающие обстоятельства, или ущерб здоровью жертвы оказывается серьезным, санкция может доходить до 20 лет тюрьмы.

Под изнасилованием закон понимает половой акт между мужчиной и женщиной против ее воли. При этом применяется физическая сила, угрозы (как в отношении жертвы, так и против третьих лиц), а также используется беспомощное состояние пострадавшей.

Изнасилование является частно-публичным преступлением. Его расследование начинается только после того, как жертва подаст заявление в полицию.

Обратите внимание!

Если пострадавшая заявила в полицию о факте совершения преступления, забрать заявление обратно она уже не сможет.

Изнасилование считается тяжким преступлением, срок давности по нему составляет 10 лет и может быть увеличен до 15 в случае смерти потерпевшей и при других отягчающих обстоятельствах (заражение ВИЧ, серьезный характер травм). Чтобы преступник не остался безнаказанным, факт изнасилования необходимо подтвердить реальными доказательствами. Подробнее о них расскажем в этом материале.

Что является доказательством?

Основными доказательствами изнасилования являются физические улики. К ним относятся следы на одежде и на теле потерпевшей, специфический характер и расположение травм.

Еще одним важным доказательством являются показания свидетелей. Даже если они не присутствовали при самом акте изнасилования, то могут описать предшествующие действия, звуки, сопровождающие нападение, состояние жертвы, приметы насильника.

Сбор доказательств методом судебно-медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза зачастую становится единственной возможностью доказать факт изнасилования, поэтому ее проведение является обязательным при подаче заявления.

Врач при осмотре обращает внимание на следующие признаки:

  1. микротрещины, повреждения половых органов, наличие биологических следов на теле жертвы, а также наличие частичек кожи под ногтями женщины, что свидетельствует о сопротивлении и борьбе;
  2. травмы (синяки, ссадины, царапины, переломы) в области запястий, шеи, внутренней поверхности бедер;
  3. имело ли место беспомощное состояние жертвы или нет.

Устанавливается все это при тщательном осмотре тела пострадавшей, ее одежды и других вещей, на которых могли сохраниться следы насильственного полового акта.

Стадии судмедэкспертизы:

  1. эксперты собирают информацию о состоянии потерпевшей, о ее психическом и физическом здоровье как до, так и после преступления, изучают все обстоятельства, сопутствующие преступлению;
  2. полицейские опрашивают жертву, спрашивают о деталях преступления, включая все нюансы процесса изнасилования. Целью является определение вида преступления – групповое, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, повлекшее тяжкие последствия и пр.;
  3. специалисты внимательно осматривают одежду женщины, ищут мельчайшие частицы, нитки, волоски, следы биологических выделений, которые могут принадлежать насильнику. Найденные на одежде вещества анализируют, определяют их состав и источники появления. Все находки описывают, а предметы одежды изымают и приобщают к делу;
  4. врач-эксперт осматривает тело жертвы, фиксирует и описывает состояние половых органов, выявляет ссадины и разрывы. Обязательной частью осмотра является осмотр лица, рук (особенно запястий), внутренней поверхности бедер, губ и ротовой полости;
  5. экспертиза завершается составлением отчета, в котором специалисты описывают материальные доказательства и излагают свои выводы, подтверждая или отрицая факт изнасилования.

Сложно ли доказать изнасилование?

Насильственный половой акт проще всего доказать, если потерпевшая обратилась в полицию немедленно после нападения. В этом случае эксперты соберут максимум доказательств, зафиксируют все травмы, которые в большинстве случаев оказывают решающее влияние на решение суда.

Обратите внимание!

Доказать изнасилование без материальных улик практически невозможно. Свидетельством преступления в этом случае могут быть только показания свидетелей, съемки с камер видеонаблюдения и т. д.

Не являются редкостью и ложные обвинения в изнасиловании. Современные методики позволяют отличить реальные травмы от самоповреждений и наказать заявителя в случае ложного обвинения. Если женщина заявила в полицию о преступлении, которого не было, ей грозит уголовная ответственность вплоть до тюремного заключения. Ложный донос на тяжкие преступления карается по закону.

Точно определить виновность или невиновность подозреваемого в нападении на женщину может только суд. Сбор доказательств по делу – важная и ответственная процедура, от которой во многом зависит, останется преступник на свободе или нет. Мы рекомендуем доверить это дело квалифицированному адвокату, который имеет опыт участия в судебных процессах об изнасиловании.

Чем подтверждается изнасилование беспомощной жертвы?

Половой акт с человеком, находящимся в беспомощном состоянии, то есть с тем, кто не осознает происходящее, тоже является преступлением и признается изнасилованием. В случае отсутствия на теле жертвы признаков борьбы, эксперты в обязательном порядке устанавливают, находилась ли женщина в момент нападения в адекватном состоянии, или она не могла помешать насильнику и оказать сопротивление.

Устанавливается этот факт с помощью анализа крови на содержание алкоголя и наркотических веществ, выявления признаков физического истощения, болезненного или шокового состояния потерпевшей, ее психического заболевания либо инвалидности. Если будет выявлен хотя бы один фактор, вероятнее всего, преступление будет расследоваться как изнасилование беспомощной жертвы.

Какие могут потребоваться дополнительные документы?

Помимо актов медицинской экспертизы и результатов опроса потерпевшей к заявлению об изнасиловании прикладывают также свидетельские показания. Протоколы допроса свидетелей станут важной частью доказательств по делу, даже если они не присутствовали в момент изнасилования. Полиция обычно выясняет последовательность событий до и после нападения, особенности отношений жертвы и насильника, если они были знакомы и поддерживали дружеские или интимные отношения.

Кроме того, к заявлению прикладывают сведения о жертве и напавшем на нее человеке, иногда – характеристики из мест работы или учебы.

Доказать изнасилование можно, даже если после него прошло немало времени. Однако чем позднее вы обратитесь в полицию, тем сложнее будет установить истину.

Мы рекомендуем вам обратиться к юристу. Опытный адвокат подскажет порядок действий, защитит ваши интересы и добьется для преступника самого сурового наказания из возможных.

— расскажите друзьям

Особенности назначения специальных исследований по уголовным делам о массовых беспорядках Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки »

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Багмет А. М.

В статье рассматриваются особенности назначения специальных исследований по уголовным делам о массовых беспорядках, сопровождающихся применением насилия, огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и совершением поджогов.

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам. автор научной работы — Багмет А. М.,

FEATURES OF SPECIAL PURPOSE OF RESEARCH CRIMINAL ON THE RIOTS

Текст научной работы на тему «Особенности назначения специальных исследований по уголовным делам о массовых беспорядках»

УДК 343.1

ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О МАССОВЫХ

БЕСПОРЯДКАХ

А. М. Багмет

В статье рассматриваются особенности назначения специальных исследований по уголовным делам о массовых беспорядках, сопровождающихся применением насилия, огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и совершением поджогов.

Ключевые слова: экспертное исследование, судебная экспертиза, объект судебной

экспертизы, судебно-медицинская экспертиза, медико-трасологическая экспертиза, медикобаллистическая экспертиза, расследование массовых беспорядков.

При расследовании, массовых беспорядков, сопровождающихся применением насилия, огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершением поджогов, необходимо производство большого количества специальных исследований.

Руководителю следственной группы и следователям, входящим в следственную группу, необходимо в кратчайшие сроки решить вопросы:

– сбора объектов исследования;

– определения необходимых экспертиз;

– своевременности их назначения;

– определения экспертных учреждений;

– направления материалов на исследование;

– обеспечения контроля срока производства экспертиз.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

Объектами экспертных исследований на первоначальном этапе расследования массовых беспорядков, как правило, являются:

– трупы;

– лица, получившие телесные повреждения, в том числе подозреваемые в участии в массовых беспорядках;

– предметы, изъятые с места происшествия (оружие, элементы боеприпасов, части взрывных устройств и поджигающих предметов, предметы, используемые в качестве оружия, предметы одежды и т. д.);

– предметы, изъятые у задержанных, в частности, одежда, имеющая следы биологических выделений, а также следы повреждений, пороха, копоти, горючих веществ.

Кроме того, объектами экспертиз могут быть и иные материалы дела, содержащие данные, относящиеся к предмету экспертиз и необходимые для решения поставленных вопросов:

– протоколы и видеозапись осмотра места происшествия;

– схемы;

– протоколы допросов;

– протоколы следственных экспериментов;

– расшифровка телефонных переговоров подозреваемых;

– акты судебно-медицинского освидетельствования потерпевших и заключения судебно-медицинской экспертизы трупов с приложением схемы расположения на них повреждений.

Вся информация по обнаруженным объектам должна передаваться руководителю следственной группы или старшему следственной подгруппы для аккумулирования информации и организации рационального назначения экспертиз.

В связи с большим объемом объектов исследования и возможности обнаружения их на огромной территории, рекомендуется более подробно описывать предметы на сопровождающих бирках, с указанием времени и места обнаружения, обстоятельств обнаружения.

Необходимо направлять собранный материал в соответствующие экспертные учреждения комплексно.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

В следственной группе необходимо выделить подгруппу, занимающуюся вынесением постановлений о назначении судебных экспертиз, подготовкой объектов для исследования и направлением материалов для производства экспертиз.

При доказывании фактов насилия и оказания вооруженного сопротивления в ходе массовых беспорядков возможно назначение следующих видов судебно-медицинской экспертизы [1, С. 30]:

– экспертиза трупов;

– экспертиза живых лиц;

– экспертиза вещественных доказательств;

– медико-криминалистическая экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза трупа [2, С. 64-70] способствует определению причин смерти. Кроме того, возможно исследование трупа при наличии огнестрельных повреждений, при наличии следов воздействия взрывных устройств, с повреждениями острыми орудиями и тупыми орудиями, при наличии признаков механической асфиксии.

В ходе судебно-медицинской экспертизы живых лиц при расследовании массовых беспорядков возможно назначение экспертиз по установлению [3, С. 59-63]:

– тяжести причиненного вреда здоровью;

– состояния здоровья;

– физических свойств человека;

– половых преступлений (при изнасиловании и иных насильственных действиях сексуального характера).

Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью и экспертиза состояния здоровья могут назначаться для определения вида и характера телесных повреждений, степени их тяжести, давности и механизма образования, а также определения отдельных состояний организма человека и установления других обстоятельств [4, С. 161-174]. Указанные виды судебномедицинской экспертизы могут быть назначены и для установления следов

преступления или особых примет, если их обнаружили в процессе освидетельствования.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств назначается для исследования следов биологического происхождения (кровь, слюна, рвотные массы, сперма, другие выделения и отделения организма человека), которые могут быть обнаружены на освидетельствуемом лице [5, С. 70-75].

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

При расследовании массовых беспорядков возможно назначение медико – криминалистической экспертизы, которая в зависимости от использования той или иной отрасли знаний криминалистической науки подразделяется: на медико-трасологическую и медико-баллистическую.

Медико-трасологическая экспертиза назначается при обнаружении в процессе освидетельствования следов, обладающих трасологической характеристикой и располагающихся одновременно на теле и одежде. При проведении этой экспертизы возможно решение вопросов, касающихся механизма образования следов, вида и признаков орудия, которым были причинены повреждения, а иногда и установления тождества конкретного орудия. Одновременно медико-трасологическая экспертиза может ответить на некоторые специальные вопросы, решение которых возможно лишь при комплексном использовании криминалистических и судебно-медицинских знаний.

Медико-баллистическая экспертиза назначается в случаях обнаружения при освидетельствовании повреждений от воздействия огнестрельного и холодного оружия. Следует отметить, что при наличии повреждений, причиненных холодным оружием, может быть назначена и медикотрасологическая экспертиза. В процессе проведения медико-баллистической экспертизы возможно решение задач, направленных на установление вида оружия, которым причинены повреждения, количества произведенных выстрелов, направления и расстояния выстрела, места нахождения стрелявшего, взаимного расположения оружия и тела освидетельствуемого лица в момент образования на нем повреждений.

При доказывании фактов поджога в ходе массовых беспорядков, применительно к массовым беспорядкам, могут назначаться следующие виды пожарно-технической экспертизы: экспертиза очага пожара, путей и времени распространения огня и экспертиза возгорания.

Кроме того, в связи с поджогами, применимо к массовым беспорядкам, могут быть назначены экспертизы [6, С. 654]:

– товароведческая – определение групповой принадлежности тканей, ветоши, других материалов;

– материаловедческая (физико-химическая) – в отношении сгоревших предметов или веществ, обнаруженных на месте происшествия или изъятых у подозреваемого, их физико-химических свойств;

При доказывании фактов применения взрывчатых веществ и взрывных устройств в ходе массовых беспорядков назначается судебная взрывотехническая экспертиза.

Объектами взрывотехнической экспертизы являются [7, С. 11-16]:

– остатки взрывчатого вещества;

– неразорвавшееся взрывное устройство;

– остатки упаковки взрывного устройства;

– изделия, содержащие взрывчатые вещества;

– предметы вещной обстановки с продуктами и следами взрывного воздействия;

– одежда и обувь потерпевших.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

Специфическими объектами взрывотехнической экспертизы являются также образцы – различного рода предметы и документы, представляемые для сравнительного идентификационного исследования (например, рукописные документы подозреваемых лиц, схемы взрывного устройства, обнаруженные у подозреваемого во время обыска).

При расследовании массовых беспорядков рекомендуется назначение комплексных экспертиз, когда для установления определенных обстоятельств требуется использование познаний, относящихся к нескольким отраслям. Например, по делам данной категории характерно проведение комплексных:

– судебно-взрывотехнических и медико-криминалистических;

– судебно-взрывотехнических и пожарно-технических экспертиз.

При доказывании фактов применения огнестрельного оружия в ходе массовых беспорядков назначается судебно-баллистическая экспертиза [8, С. 130-149]; [9, С. 32-36].

Объекты судебно-баллистической экспертизы:

– огнестрельное оружие в целом;

– отдельные части оружия;

– боеприпасы к нему (пули, картечь, дробь, гильзы, пыжи, прокладки, порох, капсюли);

– сырье и инструменты, используемые для изготовления компонентов боеприпасов;

– следы выстрела на пораженных преградах и на стрелявшем (на одежде и его руках);

– элементы вещественной обстановки места происшествия, где производились выстрелы;

– материалы дела, содержащие существенную для эксперта информацию (протоколы следственного осмотра, обнаружения и изъятия вещественных до – казательств, фотографические снимки, чертежи места происшествия, протоколы следственных экспериментов, заключения судебно-баллистических экспертов в случае проведения повторных исследований).

В заключении необходимо отметить, что профессионально организованный и проведенный при осмотрах мест происшествий сбор материалов, их квалифицированная упаковка и своевременная отправка на

исследование в правильно выбранные учреждения, несомненно, не только будут способствовать качественному и скорейшему расследованию массовых беспорядков, но и их предупреждению.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

Список литературы

1.Колкутин В. В. Судебные экспертизы. М. 2001.

2.Приказчиков В. П. и др. Подготовка и назначение экспертиз: учебно – методическое пособие. Волгоград, 1999.

3.Приказчиков В. П. и др. Подготовка и назначение экспертиз: учебно – методическое пособие.

4.Торбин Ю. Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): практическое пособие. М. 2005.

5.Приказчиков В. П. и др. Подготовка и назначение экспертиз: учебно – методическое пособие.

6.Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. М. 2004.

7.Гороховский О. А. Платонов А. Л. Взрывоопасные объекты в следственной практике: учебное пособие. Орел, 2005.

8.Назначение и производство судебных экспертиз: пособие для

следователей, судей и экспертов / под ред. Г. П. Аринушкина, А. Р. Шляхова. М. 1988.

9.Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: справочное пособие / под ред. И. Н.Кожевникова, В. Ф. Статкуса. М. 1992.

А. М. Багмет, канд. юрид. наук, директор института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, тел. + 7(968)719-77-77, E-mail: ipkskrf@yandex. ru (Россия, Москва)

FEATURES OF SPECIAL PURPOSE OF RESEARCH CRIMINAL ON THE RIOTS

A. M. Bagmet

The article discusses the features of the appointment of special investigations in criminal cases of mass disorders accompanied by violence, firearms, explosives and explosive devices and committing arson.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

Keywords: expert research, forensics, to forensic medical examination, medical examination trasological, medical and ballistic examination, investigation riots.

A. M. Bagmet, PhD. jurid. Science, Director of Institute of Advanced Studies of the Investigative Committee of the Russian Federation, tel. +7 (968) 719-77-77, E-mail:

ipkskrf@yandex. ru (Russia, Moscow)

Как доказать свою невиновность в изнасиловании (статья 131 УК РФ)

Обвинить в изнасиловании в настоящий момент очень просто, но как потом с этим жить и как защитить свои права. Ведь если вы любому человеку в толпе скажите слова «изнасилование», «насильник», конечно у каждого адекватного человека в голове всплывут слова созвучные со словом «маньяк» и появиться сострадание к потерпевшей. Однако не все доносы и показания верны. Рассмотрим несколько советов уголовного адвоката. который специализируется по статье изнасилование, по защите своих прав и доказывания своей невиновности.

Мотив клеветы

Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание для насильников от 3 до 10 лет лишения свободы. А за ложный донос максимальная мера наказания – 6 лет. Правда, как показывает практика, в случае с доносом все заканчивается либо условным сроком, либо вообще штрафом. Искусственно или целенаправленно закон создает почву для такого вида преступления.

Вероятно, это обусловлено деградацией определения “изнасилование”, которое сейчас трактуется как любой половой акт, где “жертва” не до конца была уверена в необходимости этого. Зачастую происходит так, что как такового полового акта не было вовсе и “жертва” инсценировала изнасилование.

Как свидетельствует анализ судебной практики, причиной оговора сегодня может быть все что угодно. Среди самых распространенных можно выделить следующие:

    сокрытие от постоянного партнера или законного мужа добровольной измены; объяснение длительного отсутствия дома в ночное время; неполучение денежного вознаграждения от обвиняемого за оказанные услуги сексуального характера.

Делая ложный донос, женщины мстят мужчинам за оскорбления, побои, а иногда и за правомерные действия, например за сообщение в полицию о занятии проституцией или распространение наркотиков. Часто причиной клеветы является банальная ревность.

Несмотря на, казалось бы, очевидные нестыковки, сотрудники правоохранительных органов редко внемлют доводам обвиняемого, а принимают во внимание медицинское освидетельствование потерпевшей.

Как доказать ложность доноса по статье изнасилование, советы адвоката по делам об изнасиловании

Понимая, что каждый, даже самый добропорядочный, мужчина может стать жертвой “изнасилованной” дамочки, приведем несколько обстоятельств, свидетельствующих о ложном доносе. На них нужно заставить обратить особое внимание следователя. Например, личность потерпевшей. Это достаточно поверхностный признак, но если провести все необходимые процедуры, то такой анализ даст определенные результаты.

Факты ложного доноса могут быть вскрыты путем допроса свидетелей (если таковые имеются), запроса детализации СМС-переписки потерпевшей и в конечном итоге проведения психолого-психиатрической экспертизы, ведь женщины – существа ранимые и склонны к фантазированию, что и подтверждают психологи-эксперты.

Заслуживает внимания и путаница в показаниях. С точки зрения мужчины, сложно четко уловить все обстоятельства тех роковых событий. Однако женщины устроены иначе. Им свойственно запоминать даже самые незначительные детали. Об оговоре может прямо говорить путаница между показаниями и результатами медицинского освидетельствования.

Сразу после получения информации об изнасиловании оперативники обследуют территорию его совершения. Они ищут следы борьбы – поврежденную мебель, части одежды, в особенности нижнего белья, мятую траву, сломанные ветки, следы и отпечатки пальцев, а также прямые факты, подтверждающие половой акт, – кровь, слюну, сперму и т. д. Если никаких следов не обнаружено, то это еще один весомый факт, подтверждающий ложный донос.

Наряду с изучением места совершения изнасилования проводится осмотр одежды, личных вещей и тел обоих, при котором могут быть выявлены следы крови, спермы и др.

Многое может сказать и микроанализ, который укажет на наличие волос, следов косметики, объектов ногтевого содержимого, а также “запаховых” следов. В нашей стране до всех этих дорогостоящих штучек доходят редко. Справедливости ради отметим, что именно микроанализ, такой как анализ ДНК, широко использующийся на практике в США, уже более 30 лет дает возможность мужчинам доказать, что их оклеветали. В России его можно сделать только за свой счет, поэтому его проведение остается на усмотрение обвиняемого, а точнее его кошелька!

Как правило, в таких делах следователи определяют две группы свидетелей. Первая – реальные очевидцы событий – встречаются крайне редко. А вторую составляют близкие друзья и родственники как потерпевшей, так и подозреваемого. Именно они могут дать объективную оценку их поведения накануне. Отсутствие очевидцев событий является безусловным поводом для сомнения в честности жертвы.

И наконец, детальному рассмотрению должна подвергнуться личность обвиняемого.

Любой учебник по криминалистике дает исчерпывающее описание портрета насильника. Эти лица страдают нарушениями психики, выражающимися в патологическом половом влечении или общем половом расстройстве. Если вдруг таких признаков нет, то предполагаемый насильник обязательно страдает сильной зависимостью от психотропных веществ или же имеет судимости по аналогичной статье, связанные с длительным лишением свободы. Поэтому образ самодостаточного мужчины редко клеится с насильником-рецидивистом.

Проведение исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности

Проведение исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности представляет собой целый аналитический комплекс, изучающий последствия противоправных действий, направленных на нарушение сокровенности и защищенности половой сферы граждан. Традиционно пострадавшими в подобных преступлениях являются женщины. Данная группа исследований включает в себя следующие виды экспертиз:

  • Судебно-медицинские акушерско-гинекологические исследования при преступлениях против половой неприкосновенности.
  • Специальные судебно-медицинские исследования при участии специалистов необходимой квалификации.
  • Психологическая экспертиза, устанавливающая причинение пострадавшему (пострадавшей) морального вреда.
  • Исследования, устанавливающие последствия преступлений против половой неприкосновенности.

Проведение судебно-медицинской экспертизы при совершении развратных действий осуществляется только в тех случаях, когда на теле потерпевших имеются какие-либо изменения, согласно которым можно установить факт совершения таких действий. Экспертиза может также производиться в отношении вещественных доказательств. При этом в область компетенции судебно-медицинского эксперта входит обнаружение следов и изменений на теле потерпевших, а также механизмов их образования. Установление факта развратных действий осуществляется судом и органами следствия.

При расследовании изнасилований, совершения развратных действий и прочих преступлений в половой сфере огромное значение имеет обследование лиц, подозреваемых в совершении данных преступлений. При необходимости производства данного исследования эксперт незамедлительно сообщает должностному лицу или организации, проводящей расследование.

Судебно-медицинские акушерско-гинекологические исследования проводятся только врачами, являющимися судебно-медицинскими экспертами и имеющими необходимую специальную подготовку. При необходимости проведения специальных исследований, приглашаются специалисты соответствующей квалификации. Подобные экспертизы проводят комиссионно.

Экспертные мероприятия в отношении несовершеннолетних потерпевших осуществляются только в присутствии родителей или других близких людей. В процессе обследования также требуется помощь санитарки или медицинской сестры. При опросе несовершеннолетних потерпевших обязательно присутствие опытного педагога или эксперта в области психологии, квалифицированные действия которого способствуют сбору необходимых анамнестических данных. Следует помнить, что в практике судебно-медицинских экспертов нередки случаи ложных обвинений, спровоцированных шантажом, местью, корыстными интересами или другими мотивами. Следовательно, весь процесс опроса и сбора анамнеза тщательно документируется в процессе выполнения экспертизы. Основную информацию об обстоятельствах совершения преступления против половой неприкосновенности предоставляют органы следствия или дознания.

Судебно-медицинские акушерско-гинекологические исследования

В процессе проведения исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности ведущее место занимает группа акушерско-гинекологических обследований. Чтобы исключить вероятное заражение венерическими заболеваниями, половыми инфекциями и вирусом иммунодефицита человека, потерпевшие направляются для сдачи соответствующих анализов в специализированные медицинские организации. Полученные результаты в бумажной форме отправляются специалисту, проводящему экспертизу, и в обязательном порядке заносятся в экспертное заключение. К группе акушерско-гинекологических экспертиз относятся следующие исследования:

  • Установление признаков разрыва девственной плевы. Повреждение девственной плевы может быть следствием изнасилования или совершения развратных действий. При производстве данной экспертизы специалист описывает девственную плеву, особенности имеющихся на ней повреждений, а также механизм их возникновения.
  • Определение признаков совершенного полового акта с женщинами, имевшими ранее сексуальных партнеров. Основным свидетельством совершенного полового сношения является присутствие спермы в полости влагалища. Кроме того, к признакам имевшего места полового сношения также относятся повреждения и изменения тканей в области половых органов.
  • Определение последствий совершенного преступления против половой неприкосновенности. Результатом совершенного преступления против половой неприкосновенности у пострадавших могут являться разнообразные тяжкие последствия функционального или физиологического характера, которые приводят к психическим расстройствам, стойкому расстройству здоровья, потере способности к совершению полового акта и/ или зачатию. При производстве экспертизы задача специалиста – выявить существующие последствия и дать им надлежащую оценку.
  • Выявление признаков имевших место развратных действий. К развратным действиям относятся противоестественные манипуляции сексуальной природы. При этом на теле пострадавших образуются различные изменения и/или повреждения, согласно наличию и механизму образования которых можно судить о совершенных развратных действиях.
  • Определение способности потерпевшей к совокуплению и зачатию. Обследуются лица женского пола на предмет физиологической способности вступления в половой акт, а также возможности зачать ребенка.
  • Выявление беременности и определение срока беременности. Экспертиза производится комиссионно при участии врачей, имеющих квалификацию акушеров-гинекологов.
  • Выявление связи между травмой и прерыванием беременности. Определяется дата получения травмы и ее характер. Определяется временной период, лежащий между травмой и появлением симптомов прерывания беременности. Обязательно составляется анамнез с целью определения предшествующей истории деторождения – количество беременностей, родов, самопроизвольных выкидышей и так далее.

Порядок проведения исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности

В первую очередь производится опрос потерпевшего (потерпевшей) и сбор анамнестических данных. Судебно-медицинский эксперт также изучает материалы дела, переданные органами следствия или дознания. При необходимости к производству экспертизы подключаются специалисты из других областей.

После ознакомления с материалами дела и собранным анамнезом судебно-медицинский эксперт производит осмотр пострадавшего (пострадавшей) в обычном порядке. Вначале отмечают общие физиологические данные – пол пострадавшего, возраст, физическое развитие. После этого переходят к осмотру половых органов, который производится в гинекологическом кресле в присутствии помощника (а также сопровождающего, если пострадавший не достиг совершеннолетнего возраста), при хорошем естественном или достаточном искусственном освещении. У потерпевших женского пола производится осмотр наружных половых органов, при котором обнаруженные изменения и травмы детально описываются, зарисовываются с помощью специальных схем, а также фотографируются.

Практика проведения исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности различает понятия полового сношения и развратных действий. Для того, чтобы избежать возможных экспертных ошибок, к факту полового сношения относят проникновение полового члена во влагалище. Если же проникновения не было, то действия преступника квалифицируются как развратные действия или удовлетворение половой страсти в извращенной форме.

После осмотра при необходимости назначаются дополнительные виды экспертиз. Собранные образцы биологических жидкостей направляются для проведения дальнейшего исследования соответствующим специалистам – генетикам, токсикологам и так далее. Кровь потерпевших также отправляется на токсикологический анализ – для выявления уровня алкоголя в крови, а также наличия в ней наркотических веществ.

Осмотру также подлежит все тело пострадавших, так как могут присутствовать различные травмы, нанесенные в процессе совершения преступлений против половой неприкосновенности. Расположение, размеры, тип травм, а также механизм их образования в обязательном порядке заносятся в экспертное заключение.

После проведения всех необходимых исследований, анализов и прочих экспертных мероприятий, специалист составляет экспертное заключение, в котором детально отображаются все произведенные действия, результаты обследований, выводы эксперта и поставленные перед ним вопросы. К экспертному заключению обязательно прилагаются все материалы (или их копии), полученные экспертом в процессе производства экспертизы от третьих лиц.

Как правило, эксперты вызываются в суд для дачи показаний по делу, а также для разъяснений произведенных действий и сделанных выводов.

Правовые основы проведения исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности

Уголовная ответственность за изнасилование наступает в соответствии со статьей 131 Уголовного кодекса РФ. Статья рассматривает пять подвидов изнасилования, для каждого из которых предусмотрена своя степень наказания:

  1. Изнасилование, а именно половое сношение, совершенное с использованием беспомощного положения потерпевшего, либо совершенное с применением насилия или в сопровождении угрозы его применения. Влечет за собой лишение свободы сроком от трех до шести лет.
  2. Групповое изнасилование, а также изнасилование, совершенное с особой жестокостью, а также повлекшее за собой заражение венерическими заболеваниями. Статья предусматривает лишение свободы сроком от четырех до десяти лет.
  3. Изнасилование несовершеннолетних потерпевших, либо повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью или заражение вирусом иммунодефицита человека. Статья предписывает лишение свободы сроком от восьми до пятнадцати лет.
  4. Изнасилование пострадавших, не достигших четырнадцатилетнего возраста, либо изнасилование, приведшее к смерти пострадавшего (пострадавшей) по неосторожности. Мера наказания – лишение свободы сроком от двенадцати до двадцати лет. При этом виновный может быть лишен права заниматься некоторыми видами деятельности или занимать определенные виды должностей.
  5. Изнасилование потерпевшего (потерпевшей) младше четырнадцати лет лицом, ранее имевшим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего. Влечет лишение свободы сроком от пятнадцати до двадцати лет. Также виновный может лишиться права заниматься некоторыми видами деятельности или занимать определенные виды должностей.

Вопросы, которые ставятся перед специалистом по проведению исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности

  1. Какие травмы были обнаружены на теле пострадавшего (пострадавшей)?
  2. Какова их локализация, размер, тип и механизм образования?
  3. Какие изменения и травмы половых органов были найдены у пострадавшего (пострадавшей)?
  4. Каков механизм их образования?
  5. Каково содержание алкоголя в крови пострадавшего (пострадавшей)?
  6. Присутствуют ли в крови обследуемого наркотические вещества?
  7. Какие именно вещества и в каком количестве были обнаружены в крови пострадавшего (пострадавшей)?
  8. Какие биологические жидкости были обнаружены при осмотре пострадавшего (пострадавшей)?
  9. Связано ли прерывание беременности с полученными травмами?
  10. Произошло ли в процессе изнасилования (развратных действий) заражение пострадавшего (пострадавшей) вирусом иммунодефицита человека, венерическими заболеваниями или половыми инфекциями?
  11. Каковы общие физиологические особенности потерпевшего (потерпевшей)?
  12. Каковы особенности девственной плевы потерпевшей?

Заключение эксперта как обязательное доказательство в уголовном судопроизводстве России Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки »

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Брянская Е. В.

В статья дается характеристика «обязательных» доказательств по уголовному делу. В частности, производство судебной экспертизы позволяет рассуждать об особой значимости заключения эксперта, которое по отдельным категориям уголовных дел является наиболее убедительным доказательством при рассмотрении уголовного дела в суде.

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам. автор научной работы — Брянская Е. В.,

EXPERT OPINION AS BINDING EVIDENCE IN A CRIMINAL TRIAL OF RUSSIA

Текст научной работы на тему «Заключение эксперта как обязательное доказательство в уголовном судопроизводстве России»

Е. В. Брянская ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

РОССИИ

В статья дается характеристика «обязательных» доказательств по уголовному делу. В частности, производство судебной экспертизы позволяет рассуждать об особой значимости заключения эксперта, которое по отдельным категориям уголовных дел является наиболее убедительным доказательством при рассмотрении уголовного дела в суде.

Ключевые слова: доказывание, доказательства, состязательность сторон, теория познания, теория доказательств, недопустимые доказательства, обязательные доказательства.

E. V. Bryanskaya

EXPERT OPINION AS BINDING EVIDENCE IN A CRIMINAL TRIAL

OF RUSSIA

In the process of proof on criminal case classification of proofs has a special value. «Mandatory» evidence in a criminal case has an evidential significance. In particular, the performance of expert examination allows us to talk about the special significance of the expert's opinion that is the most convincing evidence for certain categories of criminal cases in their proceedings in a court.

Keywords: proof, evidence, adversarial, theory of knowledge, theory of evidence, inadmissible evidence, the evidence required.

В уголовном судопроизводстве центральное место занимают нормы процесса доказывания. Немалое значение придаётся видам доказательств и их юридической силе.

Согласно УПК РФ ни одно доказательство не имеет преимущественной силы перед другими доказательствами. Тем не менее действующее уголовно-процессуальное законодательство употребляет применительно к доказательствам понятие «сила». Так, например, в соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а в ч. 1 ст. 75 УПК РФ указывается, что юридической силы не имеют недопустимые доказательства, которые поэтому не могут быть положены в основу обвинения, а равно использованы для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ).

Также, к примеру, ст. 455 УПК РФ регламентирует понятие юридической «силы» доказательств, полученных на территории иностранного государства.

Оценка доказательств строится на чётком анализе их соответствия, относимости, допустимости, достаточности и достоверности. В результате такой оценки отдельные доказательства порою вообще теряют свою юридическую силу, и в основу приговора суд закладывает те доказательства, которые прошли свою оценку и могут служить аргументом законного приговора. Например, об утрате юридической силы доказательства мы можем говорить тогда, когда оно признаётся судом недопустимым и не

оценивается вместе с другими доказательствами по уголовному делу, когда допускаются различные нарушения требований УПК РФ.

В настоящее время в теории существуют и иные виды доказательств. В частности, наряду с такими, как «допустимые» и «недопустимые», «прямые» и «косвенные», «обвинительные» или «оправдательные доказательства», есть и так называемые «обязательные» доказательства, предоставляемые на усмотрение суда в обязательном порядке.

Можно привести легальную классификацию доказательств на основании ч. 2 ст. 74 УПК РФ: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

По нашему мнению, вполне резонно рассуждать о том, что по отдельным категориям уголовных дел те или иные источники доказательств являются необходимыми. В частности, если говорить о назначении экспертизы, то в тех случаях, когда её производство обязательно, можно делать вывод о необходимости доказательств (ст. 196 УПК РФ). Такая необходимость обусловливает и более обоснованную аргументацию позиции стороны в суде.

Соответственно, поскольку закон предусматривает обязанность по конкретному уголовному делу производить экспертизу, но заключение эксперта будет являться обязательным источником, видом доказательств, которое на уровне внутреннего убеждения судьи имеет достаточно весомую юридическую силу при его оценке в совокупности с другими доказательствами на предмет относимости, допустимости, достаточности и достоверности.

На этом основании можно судить о существовании в классификации доказательств такого вида, как «обязательные». Думается, обязательные доказательства – это сведения, которые не могут быть установлены или подтверждаться другими доказательствами по уголовному делу, обладающие наибольшей доказательственной значимостью на уровне внутреннего убеждения как с точки зрения познания, так и аргументации своей позиции стороной в уголовном судопроизводстве.

Все доказательства оцениваются судьёй в их совокупности, тем не менее особенность обязательных доказательств заключается в том, что они определены в УПК РФ; являются самостоятельным источником доказательств; обладают высокой степенью информативности, и без них не представляется возможным установить действительные обстоятельства совершённого преступления; обладают правоустанавливающим основанием; влекут определённые законом процессуальные гарантии, например, в случае установления возраста несовершеннолетнего или наличия психического заболевания; благодаря исследованию эксперта содержат те знания, которыми не владеют на профессиональном уровне ни дознаватель, ни следователь, ни судья; на уровне внутреннего убеждения судьи имеют аргументирующую, наиболее убеждающую юридическую силу.

Доказательственное значение судебной экспертизы – это понятие достаточно давно сложившееся в уголовно-процессуальной научной литературе. Если доказательство имеет значение, несёт содержательную нагрузку, то это свидетельствует о его необходимости для уголовного дела, о его убеждающей, аргументирующей силе для суда. Существенным фактором здесь выступает проведение исследовательской части при производстве экспертизы, основывающейся на специальных познаниях.

Анализируя действующий УПК РФ, можно выделить такие процессуальные виды экспертиз: первоначальная, дополнительная, повторная, комплексная, комиссионная.

Современные учёные в области экспертологии делят экспертизы на классы: криминалистические (почерковедческая, автороведческая, технико-криминалистическая экспертиза документов, фототехническая, баллистическая, взрывотехническая, трасологическая, фонографическая (фоноскопическая), лингвистическая, портретная, документов, снабжённых специальными средствами защиты, восстановления номеров (знаков), материаловедческая (материалов, веществ, изделий); медицинские и психофизиологические (медицинская, психиатрическая, психологическая, психолого-психиатрическая); судебные инженерно-транспортные

(автотехническая, водно-транспортная, авиационно-техническая,

железнодорожно-техническая, иные инженерно-транспортные), судебные экономические (бухгалтерская, финансово-экономическая, инженерно-экономическая), судебные инженерно-технические (пожарно-техни-ческая, экспертиза по технике безо-пасности, строительно-техническая, экспертизы объектов, выполненных с применением компьютерных технологий); судебные инженерно-технологические (технологические по промышленным взрывам – взрывотехногенные), товароведческие; судебно-биологические (ботаническая, зоологическая, биолого-почвоведческая); сельскохозяйственные

(агротехническая, агробиологическая, ветеринарная, ветеринарно-токсикологическая); судебно-экологические (экология среды, экология биоценоза, эффективность охраны природных ресурсов); искусствоведческие, экспертизы трупов, экспертизы живых лиц, экспертизы вещественных доказательств, идентификация орудия преступления и человека по его следам, экспертиза по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников.

Выделяют и подвиды, например, подвидами судебно-медицинских экспертиз трупа являются: исследование трупа человека, погибшего насильственной смертью (личность которого известна), экспертиза трупа неизвестного лица, экспертиза трупа новорождённых, экспертиза при скоропостижной смерти (смерть от скрыто протекающего заболевания) [2].

Наиболее распространённым видом экспертизы, назначаемой по уголовным делам, является судебно-медицинская экспертиза.

Поводы проведения судебно-медицинской экспертизы являются прямым подтверждением того, что по ряду уголовных дел заключение эксперта выступает таким источником доказательств, которое несёт в себе

необходимые сведения в процессе доказывания. Такими поводами могут быть, например, телесные повреждения различного происхождения:

– для определения степени тяжести телесного повреждения, его происхождение и механизм, давность, возможность причинения вреда самому себе;

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

– для установления заражения венерической болезнью;

– для определения состояния здоровья, физического состояния свидетеля, потерпевшего;

– для определения искусственных и притворных болезней.

При определении полового состояния:

– для определения спорного полового состояния (гермофродитизма);

– для определения половой неприкосновенности;

– для определения развратных действий;

– для определения мужеложства.

По другим поводам:

– для определения возраста;

– для определения тождества личности;

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

– для определения состояния и степени опьянения.

В сфере уголовного судопроизводства редко используется понятие «человек», чаще – «личность». Там, где дело касается личности, так или иначе необходимо проведение экспертного исследования. Не во всех случаях это только подозреваемый или обвиняемый.

В отношении личности потерпевшего назначается ряд судебных экспертиз, начиная от степени и рода телесных повреждений и заканчивая определением уровня эмоционального потрясения в результате совершённого преступления.

В отношении свидетеля также проводится соответствующая экспертиза, когда есть сомнение в адекватности воспринятой им информации по факту преступления.

Личность – это активный индивид, который осуществляет выбор между различными мотивами, позициями и ролями, овладевает своим поведением и своими индивидуальными свойствами, создаёт способы существования и разрешения различных житейских ситуаций, в том числе и конфликты. Личность имеет характер, способности, стиль деятельности, содержательно-ценностные аспекты. В этой связи для полной ясности картины происшедшего преступления необходимо проведение экспертизы. Например, пределы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы позволят понять мотивацию деятельности личности и не только то, что ею было сделано, но и как она это сделала, какие индивидуальные качества личности позволяют убедиться в том, что данный субъект совершил преступление [3].

Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших выступает необходимым доказательством в случае определения тяжести телесных повреждений. Например, в зависимости от длительности наступившего расстройства здоровья потерпевшего зависят и последствия, выражающиеся в так называемой «душевной болезни». Заметим, что судебно-психиатрическая экспертиза позволяет определить юридически значимые свойства психических расстройств.

Юридическая значимость заключения эксперта выражается в том, что позволяет определить наличие или отсутствие у подобного рода нарушений свойств, связанных с глубиной, психопатологической структурой и некоторыми другими параметрами психической патологии, которые влекут законодательно предусмотренные последствия, обусловливая, в частности, невозможность правильного восприятия и последующего воспроизведения значимого для уголовного дела обстоятельств.

Так, Ю. Л. Метелица выделяет следующие виды судебно-психиатрической экспертизы потерпевших, каждая из которых имеет своё доказательственное значение в зависимости от категории уголовного дела, рассматриваемого в суде. Например, экспертиза по определению психических расстройств, обусловливающих психическое состояние потерпевшего, экспертиза по определению психических расстройств, нарушающих способность давать показания, экспертиза по определению психических расстройств, нарушающих уголовно-процессуальную дееспособность, экспертиза по определению тяжести телесных повреждений, повлёкших психические расстройства [3].

Достаточно спорным является вопрос о преимуществе той или иной экспертизы. Будет ли та или иная экспертиза иметь более весомую аргументирующую силу на фоне других экспертиз и других доказательств по уголовному делу в целом. В этой связи подчеркнём, например, заключение судебно-психиатрической экспертизы является одним из доказательств по уголовному делу, которое подлежит проверке наряду с другими. Более того, эксперт, помимо медицинского обследования, изучает и другие доказательства по уголовному делу, например, показания свидетелей об особенностях поведения подэкспертного, иные документы в виде справок, характеристик. Порою заключение эксперта основывается на целой совокупности доказательств, имеющих отношение к уголовному делу.

Современные авторы справедливо полагают, что судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы существенно отличаются друг от друга. Отличия заключаются в задачах, которые поставлены перед ними. Посредством судебно-психиатрической экспертизы можно судить о вменяемости или невменяемости лица. Проведение судебно-психологической экспертизы позволит оценить индивидуально-психологические особенности личности. Тем не менее следует понимать, что целесообразнее проводить комплексную экспертизу – психолого-психиатрическую [4]. В этом отношении Ф. С. Сафуанов справедливо полагает, что однократная комплексная экспертиза существенно повышает рентабельность производства экспертизы и сокращает сроки предварительного расследования [5].

Полагаем, следует расширять перечень обязательного назначения экспертизы, например, практически по каждому уголовному делу в основу признания потерпевшим закладывается понятие «вреда, ущерба, убытка». При рассмотрении уголовных дел нередким является заявление иска о компенсации морального вреда, порою независимого от характера и степени вреда, причинённого здоровью (ч. 2 ст. 196 УПК РФ). Определение размера компенсации, его пропорциональность перенесённым страданиям, переживаниям потерпевшего чаще всего оценивается по усмотрению суда.

По нашему мнению, обязательным доказательством здесь будет заключение эксперта-психолога, который проведёт исследование и поможет судье убедиться в уровне и глубине морального вреда, полученного потерпевшим в результате преступления. Думается, учёт мнения эксперта позволит судье вынести наиболее объективное решение.

Тем не менее возникает воп-рос, эффективности судебно-психологической экспертизы. Да, по ряду уголовных дел она необходима, однако возможна при условии, что у подэкспертного здоровая психика. Сложнее обстоит дело с лицом, претерпевшим моральным вред и состоящим на учёте в психо-наркодиспансере. Кроме того, на практике встречаются такие уголовные дела, по которым потерпевшие переносят такой глубины моральный вред, когда можно судить о последствиях психиатрического характера.

В таких случаях мы можем говорить о назначении комплексной судебной психолого-психиатричес-кой экспертизы, которая проводится практически во всех случаях, когда необходимо решить следующие вопросы:

– установление индивидуально-психологических особенностей личности подэкспертного, перенёсшего нервно-психический вред и (или) имеющего признаки пограничной психической патологии, выяснение их влияния на поведение в интересующий как дознавателя, следователя, так и судью момент;

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

– установление у лиц с признаками психической патологии или перенёсших нервно-психический вред вида и глубины эмоциональных реакций, в частности, тогда, когда возникает предположение, что эти состояния могли повлиять на способность субъекта преступления в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими;

– установление способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки отставания в психическом развитии, полностью сознавать значение своих действий и определение, в какой мере они способны руководить ими;

– установление способности обвиняемых, свидетелей и потерпевших, перенёсших те или иные последствия нервно-психического вреда и (или) обнаруживающих признаки психической патологии, правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства и давать о них правильные показания;

– установление способности малолетних и несовершеннолетних и иных потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих признаки психических отклонений и (или) перенёсших нервно-психический вред,

правильно понимать характер и значение действий виновного и оказывать сопротивление;

– установление наличия у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший его смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству, и возможных причин этого состояния [3].

Представляет интерес классификация комплексных экспертиз на межродовые и межклассовые. Межродовая экспертиза, по мнению И. А. Кудрявцева, это, например, психолого-психиатрическая экспертиза, основанная на знаниях эксперта-психолога и эксперта-психиатра с целью достоверного наиболее полного и всестороннего ответа на вопросы, составляющие предмет комплексного исследования и входящие в сферу совместной (совокупной) компетенции экспертов [3]. Межкомплексная экспертиза та, которая основывается на исследованиях разных по содержанию наук, например, медико-баллистические исследования, трасолого-материало-ведческие, медико-биологические.

Интерес представляет мнение В. Д. Арсеньева, В. Г. Заблоцкого, которые классифицировали выводы эксперта на содержащие информацию об обстоятельствах уголовного дела (объекте доказывания) и на не содержащие такой информации. Выводы эксперта, содержащие информацию, могут быть как в категоричной, так и в предположительной форме. Категорические в свою очередь делятся на безусловные и условные, однозначные и альтернативные [2].

Авторы полагают, что условные, альтернативные выводы эксперта осложняют процесс установления соответствующих обстоятельств, объектов экспертизы, требуют дополнительной проверки на предмет допустимости и достоверности. По нашему мнению, подобного рода заключения эксперта могут иметь силу косвенных доказательств. Соответственно, в такой ситуации особое значение приобретает оценка доказательств в совокупности всех имеющихся доказательств по уголовному делу.

В данном случае мы поддерживаем мнение В. Д. Арсеньева, который полагает, что при оценке заключения эксперта, содержанием которого являются выводы, имеющие силу подобных умозаключений, суд принимает во внимание такие факты, но решает вопрос, достаточны ли они для вывода, который сделал эксперт. Разумеется, судья не может своими выводами подменить заключение эксперта, а должен в случае сомнений или слабой убедительности заключения назначить повторную экспертизу.

С этим выводом стоит согласиться, тем не менее автор пишет о том, что в назначении повторной экспертизы нет ничего предосудительного, если каждый раз у судьи имеются достаточные основания усомниться в выводах эксперта, и он надлежащим образом аргументирует свои сомнения, изложив их в мотивировочной части определения о назначении повторной экспертизы [2]. По нашему мнению, порой основания для назначения повторной экспертизы свидетельствуют о признании результатов первоначальной экспертизы недопустимым доказательством.

Законодатель сегодня допускает возможность применения заключения эксперта с вероятностными выводами, однако возникает вопрос, а имеет ли

такое заключение убедительную силу для суда, да и назначение повторной экспертизы не всегда оправдано. Производство экспертизы занимает достаточно длительные сроки, на первоначальное заключение эксперта уходит около одного месяца, на повторную экспертизу – не меньше. Это может повлечь нарушение принципа разумности процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве. В этой связи, конечно, повторная экспертиза, так же, как и дополнительная, требует законодательной регламентации, так как для эксперта назначение повторной экспертизы – подрыв профессионального мастерства.

Можно согласиться с позицией о том, что в содержательной части заключения эксперта имеются доказательственные сведения, значит, сущность заключения не должна быть проигнорирована судьёй, даже если в какой-то части является предпосылкой назначения повторной экспертизы. Другую часть, содержащую вполне адекватные ответы на поставленные вопросы, не стоит игнорировать и исключать из процесса доказывания при оценке доказательств.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы .

1. Арсеньев В. Д. Заблоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. – С. 112.

2. Колкутин В. В. Зосимов С. М. Пустовалов Л. В. и др. Судебные экспертизы. Изд. 3-е, доп. – М. Юрлитинформ, 2008. – С. 31.

3. Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М. Юрид. лит. 1988. – С. 33-62.

4. Мищенко Е. В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном судопроизводстве. – М. Юрлитинформ, 2010. – С. 91.

5. Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: научно-практич. пособие. – М. Гардарика, 1998. – С. 17.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *